Rechtsprechung
   KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,39327
KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06 (https://dejure.org/2006,39327)
KG, Entscheidung vom 09.11.2006 - 16 U 28/06 (https://dejure.org/2006,39327)
KG, Entscheidung vom 09. November 2006 - 16 U 28/06 (https://dejure.org/2006,39327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,39327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 25.02.1999 - IX ZR 30/98

    Kenntnis von der Person des Ersatzpflichtigen bei nicht geklärter Notarhaftung

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Ist die Rechtslage dagegen unübersichtlich oder zweifelhaft, so dass sie selbst ein rechtskundiger Dritter nicht einzuschätzen vermag, kann der Verjährungsbeginn auch wegen Rechtsunkenntnis hinausgeschoben sein ( BGH NJW 1999, 2041, 2042 [BGH 25.02.1999 - IX ZR 30/98] NJW 1960, 381 [BGH 17.11.1959 - VI ZR 207/58] ).
  • BGH, 01.02.1990 - IX ZR 82/89

    Pflichten des Rechtsanwalts nach Beendigung des Anwaltsvertrages

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt nachträglich erkennt, dass der Mandant neuerlich seiner Hilfe bedarf ( BGH NJW-RR 1990, 459 [BGH 01.02.1990 - IX ZR 82/89] ; NJW 97, 254).
  • BGH, 24.10.1996 - IX ZR 4/96

    Pflichten des Rechtsanwalts bei Entziehung des Mandats

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Das gilt selbst dann, wenn der Anwalt nachträglich erkennt, dass der Mandant neuerlich seiner Hilfe bedarf ( BGH NJW-RR 1990, 459 [BGH 01.02.1990 - IX ZR 82/89] ; NJW 97, 254).
  • BGH, 18.01.1996 - IX ZR 81/95

    Anforderungen an die Verpfändung von Schuldbuchforderungen; Pflichten des Notars

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Er muss bereits jetzt, auch wenn noch keine aktuelle Beurkundung ansteht, auf das Beurkundungserfordernis hinweisen ( BGH DNotZ 97, 51; Zugehör/Gunter/Hertel, Handbuch der Notarhaftung, II Rn 2081; Haug, 2. Aufl., Rn 417; Lerch, Kommentar zum Beurkundungsgesetz, 3. Aufl., § 17 Rn 9).
  • BGH, 20.10.1959 - VI ZR 166/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Rechtsunkenntnis ist im Rahmen des § 852 BGB insoweit von Bedeutung, als sie zur Folge hat, dass der Verletzte keine hinreichende Klarheit über den Schaden oder die Person des Ersatzpflichtigen gewinnt ( BGH NJW 1960, 380, 381 [BGH 20.10.1959 - VI ZR 166/58] ; RGZ 142, 280, 282).
  • BGH, 17.11.1959 - VI ZR 207/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Ist die Rechtslage dagegen unübersichtlich oder zweifelhaft, so dass sie selbst ein rechtskundiger Dritter nicht einzuschätzen vermag, kann der Verjährungsbeginn auch wegen Rechtsunkenntnis hinausgeschoben sein ( BGH NJW 1999, 2041, 2042 [BGH 25.02.1999 - IX ZR 30/98] NJW 1960, 381 [BGH 17.11.1959 - VI ZR 207/58] ).
  • RG, 23.11.1933 - VI 269/33

    1. Zum Beginn der Verjährung nach § 852 BGB. 2. Kann der Gläubiger nach Ablauf

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Rechtsunkenntnis ist im Rahmen des § 852 BGB insoweit von Bedeutung, als sie zur Folge hat, dass der Verletzte keine hinreichende Klarheit über den Schaden oder die Person des Ersatzpflichtigen gewinnt ( BGH NJW 1960, 380, 381 [BGH 20.10.1959 - VI ZR 166/58] ; RGZ 142, 280, 282).
  • BGH, 07.04.2005 - IX ZR 132/01

    Haftung des Rechtsanwalts wegen Verjährenlassens einer Forderung

    Auszug aus KG, 09.11.2006 - 16 U 28/06
    Das betrifft den Anwalt, der das ihm übertragene Mandat im Ansatz ordnungsgemäß wahrgenommen und dabei lediglich der Frage der Verjährung nicht die notwendige Beachtung geschenkt hat ( BGH FamRZ 2005, 1079 ).
  • LG Düsseldorf, 15.08.2011 - 8 O 111/07

    Bei einer gestaffelten Einschaltung mehrerer Wertpapierdienstleistungsunternehmen

    Unter diese Regelungen fallen Vereinbarungen mit ausländischen Terminbrokern nicht (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. August 2007 - 16 U 28/06, von der Beklagten als Anlage B 45 zu den Akten gereicht [unter II A 2]).

    Diese Grundsätze gelten für das Verhältnis der Parteien zueinander ebenfalls (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. August 2007, a.a.O. [unter II B 2 a], ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 23. Januar 2008 - 15 U 18/07 - [unter II 2 b]).

  • LG Düsseldorf, 21.07.2008 - 16 O 117/07

    Anspruch auf Ersatz von Verlusten aus Börsentermingeschäften an der

    Diese Grundsätze gelten auch im Verhältnis der Parteien zueinander (vgl. OLG B., Urteile vom 17. August 2007 - 16 U 28/06 - und 23. Januar 2008 - 15 U 18/07 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht